Trochu viac o zápachu očkovaných, a nielen o ňom
V časopise Nature bol 4. januára 2024 publikovaný článok s nasledujúcim názvom: „N1-methylpseudouridylation of mRNA causes +1 ribosomal frameshifting“ (N1-metylpseudouridylácia mRNA spôsobuje posun +1 čítacieho rámika na ribozóme). Názov je to zložitý, laikovi nič nehovorí. Možno preto unikol pozornosti „medicínskych primitívov“ a mentálne jednoduchších „fact-checkerov“.
Pre vysvetlenie – N1-metylpseudouridylácia je chemická modifikácia uridínu, ktorá sa nachádza v mRNA u všetkých uridínových báz vo vakcíne proti SARS-CoV-2. (Uridín (symbol U) je glykozylovaný pyrimidínový analóg obsahujúci uracil naviazaný na ribózu). Táto modifikácia bola použitá preto, lebo takáto mRNA je v ľudskom organizme sama osebe menej imunogénna a zároveň je viac stabilná. „Objav“ to „hodný“ Nobelovej ceny, ktorá aj bola, podľa niektorých „neskoro“ udelená…
V spomenutej práci autori zistili, že pri preklade informácie z takto modifikovanej mRNA do bielkoviny vzniká pomerne veľa (autori udávajú 8%) iných bielkovín ako tých, ktoré by sa mali prepisom získať. Pre dané zistenie bola použitá iná, „jednoduchšia“ mRNA ako je mRNA vakcíny, (ktorá kóduje komplikovanejšiu bielkovinu, a to S-proteín). Pri prepise „jednoduchšej“ mRNA vznikla „in-frame“ dominantne bielkovina s relatívnou molekulovou hmotnosťou okolo 30000, ale „of-frame“ aj dve ďalšie s inou relatívnou molekulovou hmotnosťou. Autori zdôrazňujú, že produkty vznikli bona fide +1 frameshiftom. Zároveň upozorňujú na to, že samotná translácia (preklad mRNA do bielkoviny) trvá dlhšie ako pri nemodifikovanej mRNA. Počas translácie vzniká pomerne veľké množstvo nezrelých („premature“) polypeptidov. Komplexné vysvetlenie je pomerne zložité, autori spomínajú aj alternatívnu väzbu aminoacyl tRNA molekúl. Treba pripomenúť, že S-proteín má relatívnu molekulovú hmotnosť okolo 200000. Ide o komplikovanejšiu bielkovinu, a pravdepodobnosť, že v tomto prípade bielkovín nasyntetizovaných „of-frame“ bude asi(!) 5-7 krát viac.
Na rozdiel od „nerobenia“ analýz (obsah vo ampulkách vakcín, prepis mRNA a analýza produktov prepisu), máme v rukách jeden experimentálny fakt. Bol (bohužiaľ) získaný v experimente na živých ľuďoch. Je to ich zápach (https://akw.sk/zapachaju-ockovanci/). Patofyziologické vysvetlenie, či sa to niekomu páči, alebo nie, je tu a riadi sa princípom Occamovej britvy. Nuž čo dodať na záver? Kedysi sme spomínali že „Táto vakcína je veľká neznáma a nevieme, čo sa človekom v priebehu mesiacov udeje“ (https://www.40plus.sk/mutacie-covid-19-a-ucinnost-vakcin-jan-lakota-tato-vakcina-je-velka-neznama-a-nevieme-co-sa-s-clovekom-v-priebehu-mesiacov-udeje/)
Dnes musíme rozšíriť z „v priebehu mesiacov“ na „v priebehu rokov“. Pri tejto „rýchlokvasenej“ vakcíne sme boli optimisti. Postupne odkrývame ďalšie „nedorobky“ a nástrahy, o ktorých sme nemali ani tušenia. Kedy sa toto všetko prevalí a podvedení „autoritami“ sa zobudia, nevieme. Len pozor, aby to nedopadlo tak, ako napísal Jiří Wolker v básni „U roentgenu“. V poslednej strofe je takýto text:
„I tuto tíhu, lékaři, já znám.
Však hlouběji, ke dnu tělo prosvěťte mi!
Nejtěžší břímě naleznete tam.
Sotva je unáším. A jsem si jist,
Až vypadne, že rozkymácí zemi.“
„Nejhlubějí, chudý, vidím nenávist.“
MUDr. Ján Lakota, CSc.
