Fico a Ukrajina
Predseda vlády SR sa vyjadril v sobotu okrem iného podľa médií takto (originál videa som nevidel):
„Všetci už vedia, že konflikt má svoje vážne korene v nedávnej histórii, že nemá vojenské riešenie. Všetci už vedia, že členstvo Ukrajiny v NATO je nemožné. Všetci už vedia, že Ukrajina bola použitá Západom na pokus oslabiť Rusko, čo sa nepodarilo, a za čo bude musieť Ukrajina podľa všetkého draho zaplatiť“.
“Vojna na Ukrajine zdeformovala v EÚ slobodu prejavu. Akýkoľvek iný ako povinný názor je ostro kritizovaný a odsudzovaný, aj keď vychádza z objektívnych informácií. Odmietam takéto úmyselné deformácie základných práv. Pri všetkej úcte k ukrajinskej diplomacii musím zdôrazniť, že právo na iný názor vyjadrovaný normálnym spôsobom je základom demokracie a že obmedzovanie tohto práva je začiatkom konca demokracie. Ako predseda vlády zvrchovanej krajiny si právo na slobodu prejavu a iný názor zachovám, aj keď to spôsobuje nervozitu medzi mojimi kolegami v EÚ a v susednej Ukrajine. Aj keď môj suverénny názor na vojenský konflikt na Ukrajine ma stál skoro život”.
Zdroj TU.
Tento prejav hodnotím ako odvážny a pravdivý. Dovolím si len malé, ale podstatné doplnenie.
Slobodu prejavu nezdeformovala vojna na Ukrajine. Predstavitelia EÚ a ich predĺžené ruky na Slovensku svoj postoj k slobode prejavu a vôbec k iným názorom hrdo, opovržlivo a verejne prezentovali už od roku 2020. Tento blog je toho dôkazom a poskytuje dôkazy pre budúce generácie. To všetko sa dialo aj spôsobom, že EÚ otvorene podporovala (legislatívne aj finančne) zmeny definície slov a ich úmyselné nadužívanie (hoax, dezinformácia, misinformácia, fact check). De facto vytvorila armádu, ktorá vo verejnom priestore obhajovala neprípustnosť akejkoľvek kritiky ideológie. Nositeľov kritického názoru označovala, verejne pranierovala, vylučovala zo spoločenského života a odpájala od živobytia za asistencie médií, ktoré tvoria jej “tankový prápor”.
EÚ (jej predstavitelia) sú kvôli historickej, hlboko zakorenenej nenávisti k Rusku a potrebe jeho oslabenia a rozparcelovania (na záchranu ekonomiky EÚ) ochotní viesť vojnu nielen s Rusmi, ale aj s názorovými nepriateľmi vo vnútri. A berú to smrteľne vážne. Vo všetkých významoch. Nakoniec nás do tej vojny zrejme aj úspešne zatiahnu. Po 15. auguste (summit Trump-Putin) budeme o čosi múdrejší. A sú to raz a opäť Európania, ktorí avizujú sabotáž akejkoľvek dohody apriori (okrem bezpodmienečnej kapitulácie Ruska).
Vážený predseda vlády SR, ak toto náhodou budete čítať.
Ešte jedno historické doplnenie kontextu. EÚ vznikla paradoxne ako inštitúcia brániaca vojnám v Európe na národnostnom a čiastočne aj na náboženskom princípe. Primárne na národnostnom a historicky nezabudnuteľných krivdách v tomto Kotli národov. Samozrejme aj ako konkurencia ekonomike SŠA, ale toto nie je nateraz podstatné. Lebo v tejto oblasti to zakladajúci členovia úplne zbabrali (napr. vytvorenie eura bez spoločnej konsolidácie dlhov členských krajín).
EÚ ako mierový projekt vo svojej všeobecne známej reči potvrdil aj Francoise Holland. Preto tu máme plagáty vnucujúce akési neexistujúce európske občianstvo, úmyselné potláčanie národného cítenia, folklóru a koniec koncov aj otázku vnútenej migrácie ako pokus o vytvorenie tzv. “sivej” kríženej jednotnej masy, ktorá nebude mať vnútorného nepriateľa a bude sa ľahšie ovládať zhora a nepodliehať emócii zdola. Nefunguje to. Nebude to fungovať. Koncept miešania zlyhal. Skúsenosť hovorí, že migranti sú zväčša neprispôsobiví a vytvárajú extra ohniská odporu práve na národnostnom a náboženskom princípe, samovoľne sa segregujú, ich neprispôsobivosť prináša exportovanú kriminalitu. Národné cítenie a kultúru (psy ops s názvom cancel culture) nejde vymazať ani preformátovaním histórie a bude to práve a paradoxne blok EÚ (presnejšie NATO), kto má ambíciu veľkú vojnu s poradovým číslom 3 začať. Ak ju začne, nebude môcť byť konvenčná. Ale to je už na iný blog.