Vraj Rusko zaútočí na Európu

Možné to je. Ale dôležité je najprv zistiť, prečo by to malo urobiť.

Vojny sa vedú väčšinou pre prístup k zdrojom. Tak vraví história. Ak nejaká krajina má niečoho málo, je to pre ňu kriticky dôležité a nevie to zobchodovať alebo jej k prístupu niekto bráni, vezme to útokom. Aj vojna rakúskeho maliara, ktorá mala splniť jeho sen o obnovení veľkej ríše, bola nakoniec aj tak najmä vojnou o zdroje (Lebensraum). Aby veľká ríša fungovala, nestačili obyvatelia a územie. Hlavne nie také, kde ničoho poriadne niet a treba sa poobzerať ešte ďalej.

Téza Rusko vs Európa akosi opomína, čím sme v EÚ zaujímaví. Ja si tú otázku neviem zodpovedať. Vy áno? Nemecká presnosť? Už roky nie. Kritické nerasty? Aké? Čipy z Holandska? Má Čína, s ktorou obchodujú. A keď dôjde na Tchajwan, budú mať vyriešenú aj technológiu pod 7nm. Obrazy z Louvru? Kúpili by si alebo zapožičali. Ako v Abu Dhabí. Má Rusko zaútočiť teda len preto, aby vbehli do Berlína, Paríža alebo Bratislavy a zahlásili, že im idú opraviť ich zrútený sociálny systém? Že to budú teraz Rusi a nie štátny rozpočet, ktorý bude odrazu platiť dôchodky (u nás aj 13te), na ktoré v EÚ už nemáme? Akože si mám myslieť, že na nás zaútočia z dôvodu, že sa nemôžu pozerať na to, ako krachujeme?

Denník SME toto moje zamyslenie nad pohnútkou dobrusuje do úplnej dokonalosti.

Pani Baloghová píše toto: (Putin) “Nechce tráviť dôchodok v paláci so zlatými záchodovými misami. A preto bude udržiavať napätie a neistotu na Západe.”

Zdroj: https://www.sme.sk/komentare/c/ked-sa-ruski-spioni-citia-na-slovensku-bezpecnejsie-nez-obcania

V tých dvoch vetách je vyjadrené všetko.

Putin podľa hlavnej komentátorky SME vlastne útočí z nudy, lebo všetko má. Kde sa hrabe Alexander Macedónsky, Dolfi, Cézar a iní. Všetci mali nejaký konkrétny casus belli, o ktorom sa zvyčajne nepíše (pomsta, suroviny, otroci, potraviny, voda…), ale tu máme vykreslený nový fenomén: Pána sveta, ktorý nemá zámienku, ani potrebu, doslova nemá inej roboty, len každé ráno ťukať na mapu, koho by si dal na raňajky.

Vážení novinári, či čo ste. Naozaj sa nedá prísť s niečím, čo čitateľa prinúti aspoň pozastaviť sa nad vyprodukovanou myšlienkou? Aspoň niečo podporené históriou, aspoň nejaké súvislosti, nejaký kontext. Hovoriť o Mníchovskej zrade v súvislosti s Ficovými výrokmi a potom otočiť šachovnicu v štýle: už nechcem hrať za čiernych, na, teraz ty. Neviem, možno pre duševného maloroľníka je to dosť pokiaľ ide o intelektuálnu potravu.

Ja a verím, že väčšina tiež, potrebuje naozajstné qui bono. Identifikované a podporené. Nie v štýle článku na SME. Citujem: “Navyše tím vojenskej rozviedky GRU, ktorý pravdepodobne riadil sabotážny útok v Mníchove, operoval zo Slovenska.”. Pravdepodobne. To je dôkaz ako hrom. Tomu sa hovorí domnienka. Alebo želanie. Nie fakt.

Američania vládnu svetu, majú Wolfowitzovu doktrínu. Bombardujú preto rastúcu konkurenciu preventívne, aby si udržali pozíciu number one. Irán má svoj Izrael a Izrael má v Hamadáne pochovanú Ester s Mordechajom. Turci majú trúbky na energonosiče a vyprahnutú zem, sen o Turane a jazykovo príbuzný Azerbajdžan. Čína už roky nie je len výrobňou, má všetko, len potrebuje energonosiče, angažuje sa ale po svojom. Všetci majú nejaký dôvod.

Len ten Rus má všetko a podľa novinárov je mu aj všetko málo. Má potrebu útočiť z altruistických dôvodov. Aby mohol rozdávať chudákom, lebo má veľa. Potrebuje obsadiť aj cudzí dlh, lebo im ho závidí.

Vážení novinári. A nebude to náhodou nejako naopak? A ako povedala pani Kaja Kallas hen nedávno, že Rusko má toho príliš veľa a svedčalo by mu rozdelenie na menšie celky? To video je stále dostupné. Zverejníte ho tiež?

Si vis pacem para bellum? To vážne? Kvôli človeku, s ktorým sa nechcete v EÚ rozprávať? Keby ste sa rozprávali, hrozila by deeskalácia? Lebo tak vraví história? Keby ste obchodovali, hrozil by v EÚ trvalý mier? História vraví, že to tak býva. Ja vám vôbec nerozumiem. Zelenskému, ktorý ničí rafinérske kapacity na dennom poriadku, nepoviete nič, lebo ste jeho veriteľom. Kukáte na cenovky PHM a viete, že ste si to navarili sami. Stali ste sa veriteľom v takom ohromnom rozsahu, že ste sa stali Zelenského dlžníkom. Jeho default by ste nerozdýchali, preto mu už musíte naďalej požičiavať. On sa stal paradoxne vaším veriteľom a pritom ofociálne dlží. Je to o celkovej hodnote dlhu, ktorý sa nedá len tak odpísať. Viaže vás na tému. Každý podnikateľ si to už zažil. Toto vás trápi. Vy už z tejto hry nemôžete von. Ale prečo tú hru máme hrať s vami aj my? Mier nebude nikdy slabosť. Diplomacia nie je nikdy slabosť. Rozprávať sa s protistranou je jediná cesta. Ten, kto to odmieta, vie prečo to robí. Mala fide.

S agresorom sa zásadne nevyjednáva. Lebo by sme museli ustúpiť. To radšej zhynieme hladom. A podporíme tú svoju zvolenú stranu, ktorá nám nedovolí dôstojne žiť. No skúste to povedať prenajímateľovi priestorov, keď budete dojednávať zmeny v zmluve. My ústupky nerobíme, lebo. Lebo sme to my. Ani stretávať sa nebudeme. Lebo on neakceptuje svoju argumentačnú porážku. Čo by vám asi povedal. Ja by som sa zľakol, možno by som si povedal, že niekto potrebuje odborníka. Nie úplne z oblasti práva.