Zrušenie obvinenia MUDr. Kotlára

Ale to teda trvalo. Bezmála rok. Až do predvolebného obdobia:) Podľa predpokladu. Pritom to bol donebavolajúci právny škandál v réžii PZ a prokuratúry.

Aj som o tom písal. Kedysi (právny rozbor TU).

Je to teda zrušené a vyšetrovateľ má povinnosť opäť rozhodnúť. Tak uvidíme, či sa Cirkus Humberto ešte na nejakom pútnom mieste zastaví a rozloží atrakcie, alebo to na túto sezónu už zabalia.

Nehovorím, že som za svojho pôsobenia nevidel podobné právnické excesy. Videl. Aj pred plandémiou. Videl som trebárs, ako žilinská prokuratúra dokázala prokuristovi vzniesť obvinenie, že schizofrenicky okradol sám seba. A to aj s pokynom od konateľa, že peniaze vybrať môže. Pritom sa spoločník vo firme vôbec nesťažoval:) Naopak. Pohnali to až pred súd. Ale to len tak na okraj. Videl som už kadečo. Videl som, ako tzv. elitný vyšetrovateľ odložil evidentné falšovanie listiny, lebo veď banka ani oligarchická skupina sa predsa nemôže mýliť a vypočuť ich by bolo ich obťažovaním. Videl som logickú nadprácu, kde marenie spravodlivosti už nie je trestným činom, lebo banka si s chránenou oligarchickou skupinou vloží medzičlánok a už predsa nie je tým subjektom, ktorý falšovanú listinu súdu predloží. Na radosť OČTK, ktorý odrazu rád zabudol na formy trestnej súčinnosti a účastníctvo.

A sám som zažil, ako dokáže naša stavovská organizácia plniť pokyny oligarchickej skupiny pri disciplinárnom previnení. Keď nesedí a), tak b) a keď aj to sa vyvráti, ale v obžalobnej vete to nie je, tak teda c). To bol stavovský škandál. Vylučujem neprofesionalitu v orgánoch sediacich advokátov, preto jediným vysvetlením je plnenie pokynov tretích strán. Trvalo mnoho rokov, kým to súd zrušil. Bez potreby pojednávania. K tomu sa fakt nebolo treba a vlastne nedalo vyjadrovať. Ale mnoho rokov až ako reakciu na prieťahy judikované na ústavnom súde.

Ale toto s MUDr. Kotlárom je exces do zlatého rámu. Podľa mňa hra pre plebs. Lebo toto sa len tak nevidí. Našiel sa dokonca aj politik, ktorý dokáže pri tomto robiť verejnú obhajobu tohto škandalózneho právneho excesu. No čo už. Je to jeho politická investícia so zlomyseľnou motiváciou poškodiť reputáciu jednotlivca a politicky vyrásť. Aj v tomto spektre sa samozrejme môže nachádzať nejaký ten volič. Určite však bez právnického vzdelania.