CO2 nie je problém
Nechystal som sa vyjadriť k tejto téme, ale keď človek vidí, že k téme klimatickej zmeny údajne spôsobenej človekom má potrebu vyjadriť sa v knižnej publikácii už aj poverený premiér Ódor, asi je to bohužiaľ potrebné.
Najprv trošku histórie o politickom pozadí paniky s názvom CO2.
Hlavným šíriteľom strachu a súvisiacej paniky z tzv. skleníkového efektu bol americký neokon Al Gore. Tento politik si danú tému prispôsobil tak, aby dosiahol svoj politický cieľ: presvedčiť verejnosť o tom, že je potrebné znížiť závislosť od ruskej ropy a plynu, ktorá bola a stále je strategickou výhodou ruského priemyslu. Hľadalo sa dovtedy, až sa našiel rastúci trend výskytu CO2 a ten sa dal do spojitosti s používaním fosílnych palív. A téma sa mohla šíriť. A aj pomerne zaberá. Preto tento článok.
V dnešnej dobe je populárny tzv. fact check, čo je vo všeobecnosti iba nástroj na potlačenie diskusie, ktoré financujú a kontrolujú mimovládne organizácie (napríklad OSF). A keďže nás do diskusie aj tak nikto nikde nevolá, urobíme Al Gorovi niečo ako fact check. Ale taký jednoduchší. Po našom. Zadarmo. Al Gore vedel, že nemá pravdu. Bol to podvod. Od počiatku. Celé CO2 šialenstvo je postavené na prognózach a modelovaní, nie na meraniach. A ak sa už meria, tak sa úmyselne podvádza. Podvádza sa štandardne ako pri plandémii. V použití meračov na nesprávnych miestach (kde je teplejšie ako priemer, napríklad letiská), použití meračov s väčšou odchýlkou, výška merania od zeme a kráľovnou podvodu je štatistika. Ale to je na samostatný článok. Neveríte? Rozpamätajte sa napríklad na šialené modely o plandémii, šírení a úmrtiach, ktoré vypracoval Martin Smatana a prezentoval ich na tlačovke Igor Matovič. Matovič chodí doteraz po slobode a Smatana naďalej dostáva priestor v bývalom mainstreame. Keby bežný človek bez politického krytia povedal, že napríklad cca polovica obyvateľov do roka “pravdepodobne” zomrie a mal ten odbor vyštudovaný trebárs na Oxforde, dnes by sme ho najskôr videli stáť pred súdom za šírenie poplašnej správy. V politike to tak však nechodí, najmä ak politik plní záujmy diktované zvonka.
Al Gore predpovedal, že v roku 2014 sa “pravdepodobne” kompletne roztopia všetky oceánske ľadovce za severným polárnym kruhom. Bola to predpoveď z roku 2009, čiže nikto nemôže povedať, že šlo o nejaký vzdialený model s vysokou mierou nepravdepodobnosti. Šlo o súčasť podvodu. Ako súčasť podvodu boli použité dáta modelované NOAA (National Oceanic and Athmospheric Administration), na dáta ktorého sa ako na nosné dáta vo svojej modrej knihe s kapitolou o CO2 odvoláva aj bývalý premiér Ódor. NOAA sa kardinálne mýlila, keď sa na ňu odvolal Al Gore.
Toľko k histórii. Prejdime k hystérii.
Že atmosférická koncentrácia CO2 stúpa je fakt. V minulosti však bola aj násobne vyššia.
A rastliny, tie molekuly CO2 veľmi ľúbia. Je to ich potrava. Pozrite si poslednú štúdiu, ktorá je aj pekne graficky spracovaná a ktorá hovorí o tom, že CO2 podporuje zeleň a významne zvyšuje výnosnosť z pestovaných plodín. Posúďte sami (link TU).
Viete čo je najzábavnejšie v dnešnej dobe? Že ľudia s poruchami pozornosti na vyučovaní (napríklad pri téme fotosyntéza) dnes zdieľajú spoločný hanlivý výraz “slniečkár”. Oxymoron.
CO2 je plyn života. Nie je ho potrebné odstraňovať a vynakladať na to šialené prostriedky. Tie prostriedky a ich toky sú ťažko odkontrolovateľné, výstupy projektov sú prevažne teoretické alebo fiktívne, a preto môžu byť veľmi ľahko zdefraudované alebo použité na korupciu. Táto téma vie pohodlne poháňať šedú aj čiernu ekonomiku. Rovnako ako téma plandémie alebo Ukrajiny.
Klimatická zmena je nový názov pre globálne otepľovanie. Lebo globálne otepľovanie je ako naratív možné pomerne v krátkej dobe demaskovať a vyvrátiť. To by zničilo roky snahy. Otepľovanie závisí prioritne od slnečných cyklov (počtu škvŕn na Slnku počas 11-ročného cyklu) a v tejto dobe je aktivita Slnka najvyššia. Ale čo o dva, o tri roky? Keď začne aktivita klesať? Téme treba dodať psychologickú udržateľnosť. Tak sa povedalo, že to bude klimatická zmena. A tá je tu vždy. Tam taká a inde onaká. Po El Niňo príde La Niňa a zmena je automaticky odôvodnená. Život je zmena a zmenu nie je možné vyvrátiť.
Mimochodom vedeli ste, že plynom s “väčším” skleníkovým potenciálom je okrem metánu aj taká vodná para? Lenže postaviť klimatickú zmenu na vodnej pare nie je uveriteľné. Nie je ju možné prilinkovať k ľudskej činnosti a ani k rope. Metán má aspoň tie svoje kravy. Para nemá psychologickú afinitu. Spomeňte si na jún 2023 a jeho priemerky na Slovensku okolo 16 stupňov. Oblačnosť. Studený front. Nič viac.
Zatiaľ toľko. Ak chcete vedieť o podvode s CO2 viac, ideálne je začať napríklad na tejto stránke: https://lomborg.com/
