Kukuričné deti
Stará kultúra Mayov verila, že ľudia pochádzajú z kukurice. Na polostrove Yucatán sa nachádzajú prastaré do kameňa tesané sochy ukazujúce trebárs scénu, keď žena rodí kukuričný klas.
Kukuricu ako častú GMO potravinu vo vzťahu k mRNA látkam nechtiac preslávil MUDr. Kotlár a tento zosmiešňujúci naratív, ľudia vy ste “ako” kukurica, ktorý sa úmyselne mediálne skrátil na ľudia vy ste kukurica s masochistickým potešením šírili médiá, ktoré mali za úlohu tvrdiť, že mRNA látky sú bezpečné a účinné. Za každých okolností. Bol to úmysel. Asi na pokyn.
MUDr. Kotlár publikoval (pripísal sa) k práci R. Fleminga, ktorý sa snažil reprodukovať nálezy p. Pekovej. Bola to nešťastná práca. Písal som o tom. Nie kvôli výberu časopisu (aj), ale kvôli formulke, ktorá naznačuje, že sa NENAŠIEL promotor SV40 a písané je to štýlom, že SA HĽADAL. Každý, kto robí vo vede, to vie alebo by to vedieť mal. A to je veľké nešťastie, na radosť mainstrímu. Tá práca, ktorú bývalá alternatíva ospevuje, posúva celú “očkovania” tému namiesto definitívneho vyriešenia pred rok 2023.
Bol to McKernan, ktorý sa pre tú prácu Fleminga (čiastočne právom) s ním v online priestore nepekne povadil. McKernan v roku 2023 totiž upozornil, že okrem DNA fragmentov sa v mRNA nachádzajú plazmidy SV40 schopné transfekovať bunkové jadro u človeka. A Pfizer to pri výbere, čo v produkte použije a opublikuje, VEDEL! Výber SV40 nebola žiadna náhoda a schopnosť transfekcie bola už v tom čase v odborných kruhoch známa.
Existuje teda jasný, priamy dôkaz, ktorý si opublikovali vo firme Pfizer sami! SV40 je tam dokonca dvakrát. Nie som biológ, ale mne to pripadá ako konštatovanie, že v ruskej rulete znamenajú dva náboje zo 6 vyššiu pravdepodobnosť výstrelu ako jeden. A tak to môže byť aj s transfekciou.
Toto je od Pfizeru:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/OR134577.1
A tam sa píše toto (preberám z PS blogu MUDr. Lakotu, CSc.):
Inými slovami, máme tu od roku 2023 potvrdenie o tom, že mRNA vakcína je ÚMYSELNE potenciálne génovou terapiou (2x sekvencia), v genbanke je o tom publikovaný dôkaz, a my túto vedomosť nielenže nevyužijeme (OČTK nevznášajú obvinenia), ale necháme SAV, ktorá sa verejne apriori vyjadrovala k nemožnosti mRNA zabudovať sa do ľudského genómu (doteraz im to visí na stránke, čo naznačuje na radosť všetkých šaškov, aké budú výsledky ich výskumu a čo to prezrádza aj o ich vedeckom kredite), aby sa vyjadrovala k znaleckému posudku? Veď to z právneho pohľadu nemá jednak žiadnu relevanciu, jednak sú apriori zaujatí (nemali to robiť) a jednak očakávam, že rovnako ako MUDr. Kotlár podľa mňa “pozabudnú” na SV40 a zamerajú sa na DNA “znečistenie”.
Ak bola TOTO úloha, ktorú vláda predhodila ľuďom, ja ťapkám. Dlho ťapkám. Takto sa to robí, keď sa má minúť veľa peňazí, odviesť pozornosť od jadra problému a ešte to mediálne rozvíriť tak, aby sa ututlala možnosť transfekcie, teda zviesť tému iným smerom. Kto z vás videl jeden článok v SME alebo Denníku N a vlastne kdekoľvek o transfekcii a mRNA? Sem s tým. Bombardujte tie médiá témou. Je to jediná možnosť, ako to budú musieť rozobrať.
Viete, zopakujem to aj pre tých, ktorým sa táto téma javí obtiažna na pochopenie.
Stanovenie DNA v patoku bez zvýraznenia úlohy SV40, ktorý tam evidentne aj podľa Pfizeru je, neznamená NIČ. Resp. môže a nemusí, budeme sa baviť o iných mechanizmoch a dohadovať sa. Ako doteraz. Stanovenie SV40 a zameranie sa na možnosť transfekcie by však bol (je) dôkaz, ktorý postaví (aj) Pfizer čelom k zodpovednosti a nepríjemným otázkam. Transfekcia totiž nie je nič nové. Používala sa hojne aj za publikovana priznania SV40 Pfizerom.
McKernan, Peková a mnohí iní ho stanovili. Ale Kotlár s Flemingom (s podpisom Pekovej) NIE (a trikrát to v práci ako nejaké zaklínadlo zopakovali). Čo sa deje, je nevídane podivná hra. Toto si ľudia z oboch táborov nezaslúžia. Ale evidentne si z nás všetkých niekto robí srandu. Nechutným spôsobom.
S ľuďmi niekto manipuluje v hre na celú kozu a sýteho vlka. A mnohí aj z tzv. bývalej alternatívy sa nechali učičíkať príliš ľahko. Namiesto hľadania pravdy a následného vyvodenia zodpovednosti vo svojom hneve začali obdivovať mayského Kukulkána. Opäť ožil a rastie z ich pozornosti. Prináša však iba skazu. Nevidia jeho ozajstnú podobu, stačí, že je synom boha Slnka. Vraj im to stačí.
Táto téma je vlastne vedecky ukončená. Už sa má riešiť iba trestnoprávna zodpovednosť.
“Vakcína mRNA” je z kategórie génová terapia. Definitívne. Mal som pravdu v roku 2021. A čo bude nasledovať? Budú to miláčikovia vakcinovaného publika, ktorí aj z tejto tragédie urobia biznis? Lebo aj na prítomnosť S proteínu a SV40 sa dá vyrobiť test. Ako tá šaškáreň s testom na rakovinu. A to je nový biznis plán. A parádny. Uvidíme tie isté osoby, ktoré sa tohto modelu chytia? Vyrob problém, banalizuj problém a keď sa raz ukáže, že to bol problém, zarob na tom dvakrát.
Pre publikum, ktoré má záujem o vedeckejší prístup k téme, odporúčam čítať tieto linky:
https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/a-zase-sv40-150 a
