Kam sa podelo 10 rokov testovania mRNA vakcíny?

Médiá bývalého mainstreamu sa v podstate bez výnimky pokúšajú produkovať články, kde sa svojim čitateľom snažia dlhdobo podprahovo podsúvať normalizačnú informáciu, že mRNA vakcíny proti SARS-CoV-2 sú dlhodobo a dostatočne testované. Pritom to vôbec tak nie je. A že sa v ich práci médiám darí, vidno v diskusiách pod článkami. Jediná synchronizovaná odpoveď diskutérov na “rýchlokvasenú vakcínu” je v podstate takáto: ale veď bola testovaná nie 10, ale 20 rokov. A s tým si aj vystačia. Aké smutné, že?

Pes je však zakopaný inde. Čas potrebný na poctivé testovanie KONKRÉTNEHO NOVÉHO PRODUKTU autori niektorých článkov alebo ich hostia v rozhovoroch nahrádzajú časom existencie mRNA technológie vo všeobecnosti. Bohužiaľ musím ich čitateľov sklamať. Tieto dve kategórie sú nezameniteľné. Hrušky a jablká.

V praxi to totiž funguje tak, že KAŽDÁ nová látka NA BÁZE mRNA by mala prejsť NOVÝM TESTOVANÍM v trvaní minimálne 8 rokov a nič to dlhé testovanie nemôže nahradiť. Sem-tam sa dá trošku skrátiť, ale stále sú to dlhé roky. Ak niekto tvrdí pred uplynutím tohto času, že látka je absolútne bezpečná, KLAME. Pozrite si spätne články médií. Kto, kedy a za akých okolností tvrdil presne toto? A hlavne, bol v konflikte záujmov?

Najlepšie to bude zrejme demonštrovať na príklade.

Videli ste už tehotnú ženu, ktorá by porodila za 1 kalendárny mesiac plne vyvinuté dieťa od počatia len preto, že nemocnici zaplatila za extra služby? A teraz seriózne vylúčme akékoľvek nadprirodzené príbehy a náboženské zázraky. Videli alebo počuli ste o niečom takom?

Biologické procesy sa nedajú urýchliť ani peniazmi, ani reklamou, ani klamstvom, ani cenzúrou opačných názorov.

A presne tak je to aj s “vakcínami”. Testovanie sa urýchliť nedá, lebo napr. strednodobé nežiaduce účinky nemôžete vidieť týžden ani dva po vpichu testovanej látky. A naozaj stačí, aby ste v mRNA “vakcíne” zmenili jednu jedinú bázu a idete odznova. Nových 8 rokov.

Viete, čo je na tom zábavné? Že ich čitatelia tento rozdiel nevnímajú, aj keď je im predkladaný na zlatom podnose.

Posúďte sami.

Toto zverejnil Denník N (zdroj TU).

Dobre si všimnite najmä posledný odsek. Tam sa píše: “… desať rokov hľadajú liek a potom ho ďalších DESAŤ (!) rokov skúšajú”.

Nie som si istý, či si v Denníku N vôbec uvedomujú, akú pravdu vyprodukovali. A nie som si už vôbec istý tým, či ich stáli čitatelia vôbec pochopia, akú otázku by táto informácia mala v ich hlave vyvolať. Vyvolá? Určite nie. Aj keď sa azda nájde na začiatok aspoň jedna lastovička, čo sa zadumá a povzbudí svoju zvedavosť z toho, že tu vlastne čosi naozaj nesedí. Aj keď riskuje, že ho po sformulovaní otázky označia za trola, “dezoláta” (v tomto prípade paradoxne očkovaného dezoláta), prípadne rovno ruského agenta,Trumpovho voliča, či antisemitu (pritom sám netuším, prečo práve takto vnímajú niektoré diskusné fóra skupiny ľudí, ktoré reprezentujú akékoľvek nesúhlasné stanovisko k čomukoľvek).