Analýza SAV

V nedeľu sa vraj predvedie splnomocnenec vlády v TV. Dovtedy budú jeho ľudia na štúdiu zverejnenú SAV kukať a on bude mať pomerne krátky čas na to, aby pochopil, s čím nikdy prakticky neprišiel do styku. V podstate je na tom rovnako, ako ja. Ani ja som PCR nikdy nerobil, rovnako ako zhruba tretina autorov štúdie SAV, ktorá sa k práci hlási (tí skôr odspodu hore). Uvidíme v nedeľu, či ho slová R. Huliaka iba nazlostili, alebo motivovali dostatočne na to, aby výrazne pridal. Mal by. Minimálne by už mal pochopiť, že k štúdiám sa nepripisuje bez pohnutia prstom a pochopenia témy a rovnakú chybu by mal vedieť využiť proti autorom štúdie SAV. Pre nás je jeho “škola hodnôt” sledovaním likvidácie témy. Nie, premiér nemal pravdu, čestné to nie je.

K analýze. Je to v prvom rade politická rýchlokvaska (dôkazom je už zasielaná úprava, ako sa vraj náhodne “pomýlili” v použitých metrických jednotkách, Pastoreková, researchgate v komentároch). A skvele vymyslená rýchlokvaska.

Použili inú metodiku, ako Soňa Peková. Ale napriek tomu si nevedecky dovolili ako vedecká inštitúcia (v názve) tieto dve neporovnateľné práce pri svojej pýche porovnať a tvrdiť, že Pekovej práca je zlá. Použili Pekovej metódy? Nie. Ako potom môžu tvrdiť, čo tvrdia? Je to nevedecké. Použijem Huliakove slová: je to šarlatánstvo. Nie veda. A spresním: Je to politika, nie veda. Ak SAV chce robiť politiku a firemnú propagandu, podraďte ju pod ministerstvo školstva a premenujte ju adekvátnym spôsobom.

Opäť im asistujú médiá. Niektoré sú tak neschopné vyhodnocovať základné poznatky, že dokonca parciálnu analýzu SAV (zameranú na iba určitý aspekt obmedzenými metódami) vyhlásili v názve článku za potvrdenie o bezpečnosti vakcíny (napr. Pravda a mnohí iní, výpočet je v podstate štandardný). To je doslova nehoráznosť. Denníky v podstate trpia tým, čo sa v psychológii nazýva Základná atribučná chyba. Ide o vpravenie vlastnej idealizovanej myšlienky (väčšinou politickej) do reálnej situácie a to tak, že keď sa ich ideológie dotýka tretia osoba, dôjde inštinktívne k prudkej kritike alebo zosmiešneniu. Ak ich však ich ideológia dobehne samých, dochádza k ospravedlňovaniu kvôli externalitám. Aby som bol spravodlivý, touto kognitívnou “poruchou” trpia aj médiá na opačnom konci spektra a aj tzv. lovci hoaxov a tvorcovia zoznamov. V slovenčie by sa to dalo preložiť ako strata súdnosti.

Môžeme si zahrať hru ako dôkaz. Nahláste Pravdu do zoznamu na konspiratori.sk. Za prelinkovaný článok o bezpečnosti vakcín. Lebo to je podľa ich kvalifikácie buď dezinformácia alebo misinformácia. Aký bude výsledok? Žiaden. V zozname sa neobjavia. Lebo píšu zo správneho ideologického pohľadu. A o tom to všetko je. Naozaj, vyprodukujte si dôkaz. Bez pokusu ostanú veci vždy len v teoretickej rovine. Je to vlastne vedecký postup 🙂

A ešte niečo. Všimli ste si, že hneď po analýze sa avizoval nákup nových vakcín “proti aktuálnym variantom”?

Tak si potom všimnite, kto to hovorí.

Budem konkrétnejší. Keď si opäť oprášite článok o motorkároch a pochopíte ho, pozrite si meno nového GTSÚ na ministerstve zdravotníctva. Nápadne vám fonologicky pripomenie meno, ktoré pôsobí v jednej oligarchickej skupine pôsobiacej v zdravotníctve. Potom si otvorte Centrálny register zmlúv. Pozrite si predošlé pôsobisko GTSÚ (vodárenský sektor) a firmy, ktoré vyhrávali tam a teraz odrazu vyhrávajú za Šaška. Nájdete zhodu? Ja som ju našiel. Nájdu ju aj OČTK alebo NKÚ? Nenájdu. Lebo motorkári robia strechu. Strechu urobili aj momkám. A ešte by som si pripomenul nedávny výrok Andreja Danka o tom, ktorý najvyšší ústavný činiteľ ovláda slovenské zdravotníctvo (resp. bez koho by sa nič v zdravotníctve nepohlo). Verejné obstarávanie je všetko možné, len nie putovná choroba viazaná na opakujúce sa subjekty predstierajúce súťaž a funkciu. Alebo sa mýlim?

Toľko zatiaľ k analýze SAV.

Komu chýba pri SAV vedecký rozmer a chce informácie podrobnejšie, má to na aktuálnom blogu MUDr. Jána Lakotu, CSc. (TU).

Mne sa páčil aj asymetrický útok MUDr. Petra Liptáka o spajkopatii. Tak veru. A aj výstup MUDr. Sabaku v ranných novinách TV JOJ 3.9., ktorý treba tesať do kameňa. Určite si ho nahrajte. Ja som to pochopil tak, že našli sa také krátke reťazce DNA, ktoré nie sú schopné inkorporácie v jadre do ľudskej DNA. A ak by sa také našli, pán doktor? Juj, toto ešte garantuje mnoho zábavy. Len im stále dávajte dostatok priestoru. Som ZA.

A kto chce vidieť, akým smerom sa uberá hanba SAV a našich, prepytujem, ideologických informačných kanálov, na medzinárodnom poli odporúčam sledovať komentáre na účte platformy X Kevina McKernana. Prikladám o.i. aj komentár na researchgate. Tam im teda nakladajú. Už v čase písania článku je to pokiaľ ide o použitú metodiku futbalové argumentačné skóre tak odhadom 10:1.