Sankcia ako zločin proti ľudskosti?

SŠA v. Kuba, EÚ v. Rusko, SŠA v. Irán, Izrael v. Gaza a pod.

Môžu sankcie uvalené jedným štátom alebo skupinou štátov napĺňať skutkovú podstatu niektorého z trestných činov podľa čl. 7 alebo čl. 8 Rímskeho štatútu?

Isteže. Môžu. Za istých podmienok. Asi najpoužiteľnejšou skutkovou podstatou by mala byť tá uvedená v čl. 7 ods. 1 písm. k) v znení:

k) ďalšie neľudské činy podobnej povahy úmyselne spôsobujúce veľké utrpenie alebo vážne zranenie tela alebo poškodenie duševného či fyzického zdravia.

Aká je povaha ekonomických sankcií?

Z pohľadu amerických sankcií uvalených na iné štáty ich povahu odhaľuje asi najlepším popísaním motívu tzv. Odtajnenie memoranda State departmentu z roku 1960. Tam je pohnútka popísaná takto:

Čiže z toho je bezpečne zrozumiteľný a jasne vyložiteľný úmysel vlády Spojených štátov amerických uvalením sankcií vyvolať v sankcionovanom štáte hladomor, zúfalstvo, zníženie miezd a tým dosiahnuť povalenie vlád revolučným spôsobom.

Cieľ bola politická zmena vedenia štátu. Prostriedkom utrpenie obyvateľstva, ktoré spĺňa všetky znaky skutkovej podstaty trestného činu zločinu proti ľudskosti.

Odpoveď je teda zrejmé ÁNO. Samozrejme každý prípad má svoje osobitosti, skúma sa aj sankcii predchádzajúci mandát OSN alebo či uvaleniu sankcií predchádzal vis a vis útok na obyvateľstvo štátu, ktorý sankcie uvalil a jeho intenzita (proporcionalita odvety).

Práve pri SŠA v. Irán alebo EÚ v. Rusko sa javí uvalenie sankcií ako nevyprovokované, nekryté v OSN s cieľom zmeny vlády zdola so zvoleným prostriedkom vo forme utrpenia obyvateľstva.

Mal by predstaviteľov EÚ a SŠA stíhať ICC v Haagu? U predstaviteľov SŠA je jurisdikčný problém, pri EÚ trestný súd v Haagu už dávno konať mal.

Len na okraj. Anglosasi (spolu s Osmanmi) majú bohaté skúsenosti s vyhladením cca polovice populácie Iránu hladomorom v rokoch 1917-1919. A napriek tejto skúsenosti tento národ netrvá na tom, aby popieranie alebo spochybňovane detailov tohto neľudského zaobchádzania s iným národom malo byť v medzinárodnej komunite bezpodmienečne trestným činom. A ani takú páku nikde nevyužívajú. Zomreli vtedy milióny. Hovorí sa až o 8-10 miliónoch obetí. Deti, ženy, starci… Do tej doby genocída v tomto rozsahu nemala v známej ľudskej histórii páru.

OSN je už len panoptikom bytostí v oblekoch. Trump sa predvčerom otvorene vyhrážal Iránu vyhladením a Izrael na pôde “mieru” predniesol toto:

Milión obetí za jedného. Od zástupcu národa, ktorý je tak citlivý na počty. Na pôde OSN.

Reakcia OSN? Nič. Trump označil OSN za zmarený pokus o svetovládu (toto by mal okomentovať nejaký antikonšpirátor z Nka, nech sa zabavím) a ťapkal mu pritom nejaký dôležitý ujo v uniforme. Ba vystúpil aj Milei, ktorý predstaviteľov inštitúcie označil za zbytočných parazitov vystupujúcich ako byrokratov s dobrými úmyslami.

Tak tam asi tá OSN je, že? Čo by na to povedal napríklad taký Miro Lajčák, keby sa ho opýtali?