Povolanie SYN

Nebol by som sa tejto téme venoval, keby som nezhliadol na TA3 video analytika Eduarda Chmelára. Pri ňom som zvyknutý, že nestrieľa dáta ani výroky od boku. A tu ajhľa vyslovil domnienku o spore Saková/Fico v duchu, že niekto by mohol “urvať” 90 miliónov Eur a pani ministerka by za to nerada niesla trestnoprávnu zodpovednosť (článok o tom TU).

Celý spor ohľadne energetiky je pomerne jednoduchý. Ide o nákup 49 percent akcií skupiny ČEZ Slovenskou republikou tak, aby ČEZ nepozerala slovenským štátnym úradníkom na prsty pri výstavbe nového jadrového bloku vrátane procesu verejného obstarávania, tvorby dodatkov na navýšenie cien a samotnej realizácie zákazky. Výber hlavného technologického dodávateľa už padol na Westinghouse a poradenstvo na Rothschildovcov. Ale všetko okolo subiek a všeličoho finančne zaujímavého okolo je ešte nejasné. Keď sa naposledy staval blok, bolo to vyšetrovania všakovakých fakturácií, všakže. Výšku kúpnej ceny stanovila veľká auditorská spoločnosť EY. Eduard Chmelár zrejme tvrdí, že je nadhodnotená, čo by ministerku v prípade pravdivosti tohto tvrdenia naozaj mohlo v budúcnosti ohroziť. Nikto nechce byť nedobrovoľným účastníkom v repete “nástenky” alebo “platinových sitiek”, všakže. Ale pohnútku sporu by mala ozrejmiť skôr pani ministerka.

Po opakovanom prečítaní si článku som si spomenul na vec, ktorá s týmto prípadom vôbec nemusí súvisieť. Len som videl EY a ČEZ v jednom riadku. Napadlo mi jedno meno. Michal Fico. Kdesi som to takto pokope už videl, čo samozrejme nemusí nič znamenať.

Ten článok ešte stále na webe je (TU).

Meno Michal Fico sa skloňuje aj v iných témach dostupných na internete.

Zdroj TU.

Michal Fico pôsobí podľa dostupných informácií ako konzultant v rodinnej firme Tkáčovcov s názvom DiusAi. V podstate sa snaží v podmienkach SR aplikovať čínsky relatívne fungujúci model WeRide.

Všetko by vyzeralo fajn, keby na webe nebolo toto.

Zdroj TU.

A Michal Fico figuruje ešte v jednom článku. S JTRE. Zdroj TU.

Článok má tento názov:

No každopádne by sa mal niekto pozrieť na viacero znaleckých odhadov a preveriť ich dôveryhodnosť. Ja by som kľudne začal trebárs aj tým prístavom. Určite existujú aj staršie odhady, nielen tie aktuálne. Možno by to nejaká tá infožiadosť spravila. Ktovie.

Ak ide o EY, je to samozrejme špičková firma z BIG 4. Ale treba pripomenúť aj na ich neslávne prešľapy z minulosti. Nie až takej dávnej.

Najznámejšie sú Wirecard a Toshiba.

V tom prvom prípade EY auditovala Wirecard celú dekádu. Firma vykazovala približne 2 mld. € v hotovosti, ktorá v skutočnosti neexistovala, a v júni 2020 sa celý podnik zrútil. Nemecký audítorský dohľad APAS neskôr konštatoval porušenia povinností pri audite a EY dostala dvojročný zákaz prijímať určité nové audity kótovaných spoločností. Po forenznom audite KPMG sa zistilo, že EY je v tom dlhodobo a po uši, mali na očiach red flagy, pri ktorých prižmúrili oči. Keď sa na to pozrie niekto z biznisu vie, že štatistika plače, keď sa povie slovo náhoda. Po incidente EY prišla napr. o Commerzbank.

Zdroj aj s časovou osou prípadu TU.

Toshiba je pomerne známy škandál z roku 2015. EY auditovala Toshibu v období, keď firma nadhodnocovala zisky. Išlo o veľký japonský účtovný škandál a audit EY bol následne predmetom kritiky.

Čo je však horšie, je pomerne nedávny problém v SŠA. Až PO Toshibe a Wirecarde.

Americká SEC zistila, že pracovníci EY podvádzali pri povinných skúškach z profesijnej etiky a EY zároveň počas vyšetrovania neposkytla SEC všetky relevantné informácie. EY súhlasila s rekordnou pokutou 100 mil. USD. Vzhľadom na mimoriadnu vážnosť problému išlo o historicky najvyššiu pokutu pre auditorskú spoločnosť od SECu.

Zdroj TU.

Súvisia tie veci hore? Neviem. Je to obyčajný rešerš beztak dostupných článkov. Názov článku nenaznačuje, že dotyčný syn nie je šikovný. A každý rodič iste rád pomôže, aby jeho syn bol čo najúspešnejší. Otázne je len, či je vhodné a etické, aby takto pomáhal vysoký štátny funkcionár firmám z neverejného sektora, kde jeho syn pracuje. Trebárs aj spoločnými stretnutiami s partnermi projektov. Lebo niekto by si to mohol vyložiť aj tak, že úspešná firma je práve tá, kde pôsobí nejaký zamestnanec povolaním SYN. Volalo by sa to klientelizmus. Pre krajiny s názvom demokratické by to mala byť zakázaná zóna. Podľa mňa.

Celý kovid bol o etike a morálke. Tá zlyhala. Tešili ste sa zo zmeny po voľbách. Otázka však znie: Máme dnes riadiace kádre štátu, ktoré dokážu zabehnutý kurz zmeniť v prospech obyvateľov? Obávam sa, že nás čaká ešte dlhá cesta hľadania. Ak bude pridlhá, tak cesta rozpadu.

Moju dôveru získa iba človek, ktorý po zvolení okamžite odpojí oligarchiu od štátu. A neostane pri sľube. Ostatní sú mi ukradnutí. Tak aspoň máte od mňa nevyžiadanú radu, akú otázku sa pýtať nádejných politikov.

Ak bude oligarchia určovať, koho vám predostrie ako zlo a menšie zlo, nikam sa neposunieme. Je to Scylla a Charybda. Sofiina voľba.

PS: to, čo dnes prebehlo médiami ohľadne akcie ÚBOKu má s MOMkami asi toľko, ako odmocnenec s vyšetrovaním. Riešiť nejakú úradníčku za vatu zhodou okolnosti pri nejakej MOMke ani nechodí okolo hlavných aktérov kauzy MOM. Nebuďte odmocnenca zo spánku. On ešte pri testoch nie je. Začal z opačnej strany. Údajne je to stratégia. Teda ak si dobre pamätám. Ešteže to Reiner z basy nevidí. Umrel by na bezmocnosť.

PS2: S. Peková nepodá rozklad. Bude vyčiarknutá ako znalec. Nie je bojovník, treba to rešpektovať. Platí nepomáhaj, keď ťa nepožiadajú. Vyriešené. Z pohľadu práva platí, že jej posudok je platný. Zákaz retroaktivity. To by ju museli najprv odstíhať za nepravdivý znalecký posudok. A to už by sa poslanec Szalay hlásil. Ale nehlási.

PS3: Nikde, ale že nikde som nezachytil v Denníku N, ani v SME, ani v Aktualitách debatu o promotore SV40. Bodaj by aj hej:) Je to ich tematická slabina. Opravte ma, ak sa mýlim.