Ústavný súd SR a očkovanie
Na žiadosť o poskytnutie informácie, koľko sudcov a zamestnancov Ústavného súdu SR je očkovaných proti covid-19 sa náš kolega dočkal nasledovnej informácie:
Ústavný súd v rozsahu pôsobnosti zákona o slobode informácií touto informáciou nedisponuje.
Táto odpoveď neznamená, že Ústavný súd nefunguje v režime OTP, to uvádzame, aby si to čitateľ nezamieňal s nejakou senzáciou, že ZVJS (obdoba SBS v potravinách) na vstupe nikoho neskontroluje. To my z rozhodnutia vyčítať nevieme. Dôležité je niečo úplne iné. Rozhodnutie potvrdzuje, že to, čo pred časom publikoval pán Miroslav Heredoš o zdravotnej informácii (dokumentácii) a statuse očkovania je pravda a to, čo publikovali následne politici a média hlavného prúdu je lož.
Podľa rozhodnutia Ústavného súdu na úseku informácií je status očkovania osobným údajom týkajúcim sa fyzického (alebo duševného) zdravia fyzickej osoby a je osobitne chránený vrátane údajov o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, ktorými sa odhaľujú informácie o zdravotnom stave fyzickej osoby.
Spracovanie takýchto údajov sa zakazuje.
Niet čo dodať. Nič, čo by sme už nevedeli. Opravia médiá a politici nepravdivo uvedené informácie? Pochybujeme. Používajú totiž dvojaký meter. Sami nálepkujú, ale vlastnému onálepkovaniu sa bránia zubami-nechtami.
A teraz to isté trošku zoširšia pre odbornú obec.
ÚS SR v odpovedi o. i. uviedol:
„Podľa § 16 ods. 1 zákona o ochrane osobných údajov, resp. čl. 9 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 zo dňa 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb v súvislosti so spracovaním osobných údajov a o voľnom pohybe týchto údajov a o zrušení smernice 95/46/ES (ďalej len „nariadenie“) údaje týkajúce sa zdravia fyzickej osoby sú osobitnou kategóriou osobných údajov, ktorých spracúvanie sa zakazuje. Zákaz spracúvania osobitnej kategórie osobných údajov je prelomený v § 16 ods. 2 zákona o ochrane osobných údajov, resp. v čl. 9 ods. 2 nariadenia taxatívne ustanoveným zoznamom právnych základov (podmienok spracúvania osobitnej kategórie osobných údajov), na základe ktorých možno osobitnú kategóriu osobných údajov spracúvať.
Informácia o očkovaní fyzickej osoby je informáciou o zdravotnom stave fyzickej osoby v zmysle § 5 písm. d) zákona o ochrane osobných údajov preukazujúcou skutočnosť o poskytnutí určitej zdravotnej starostlivosti.“
Podľa zákona o ochrane osobných údajov, § 16 ods. 2, zákaz spracúvania osobitných kategórií osobných údajov neplatí, ak
písm. j):
„spracúvanie je nevyhnutné z dôvodu verejného záujmu v oblasti verejného zdravia, ako je ochrana proti závažným cezhraničným ohrozeniam zdravia alebo zabezpečenie vysokej úrovne kvality a bezpečnosti zdravotnej starostlivosti, liekov, dietetických potravín alebo zdravotníckych pomôcok, na základe tohto zákona, osobitného predpisu alebo medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, ktorými sa ustanovujú vhodné a konkrétne opatrenia na ochranu práv dotknutej osoby, najmä povinnosť mlčanlivosti,15)“.
Na základe uvedeného možno alternatívne konštatovať dve skutočnosti:
- buď Kancelária ÚS SR úmyselne nevedie evidenciu zamestnancov na účely splnenia povinnosti testovania zamestnancov na pracovisku, hoci jej to zákon o ochrane osobných údajov nezakazuje; potom je však otázne, ako môže Kancelária efektívne splniť povinnosť testovania zamestnancov na pracovisku, ak nedisponuje informáciou, či sú zaočkovaní alebo nie
- alebo, čo by bolo veľmi pozoruhodné, Kancelária ÚS SR nepovažuje spracúvanie osobitných kategórií osobných údajov týkajúce sa zdravia za nevyhnutné z dôvodu verejného záujmu v oblasti verejného zdravia, a teda vzťahoval by sa na ňu zákaz spracovania osobitných kategórií osobných údajov. Táto alternatíva sa javí ako pravdepodobnejšia vzhľadom na osobitný akcent na vyjadrenie zákazu spracovania osobných údajov v odôvodnení rozhodnutia.
Popretie verejného záujmu v oblasti verejného zdravia zo strany Kancelárie ÚS SR v súvislosti s očkovaním a v širšom kontexte celkovo ohľadom Covid-19, by bolo konečne tým prelomovým postojom, ktorý očakávame od ÚS SR, hoci len od jej administratívnej časti – kancelárie. Ale ako sa vraví, každá cesta začína prvým krokom.
Príloha: USSR-pocet-ocko-sudcov-anonymizovane
